MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında hükmolunan cezanın, 5237 sayılı TCK"nın 58/6-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık ..."ın, Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 31/05/2007 tarih ve 2006/306 Esas – 2007/297 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK"nın 491/3, 62 ve 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince erteli adli para cezasına mahkûm edildiği; hüküm tarihinden itibaren 765 sayılı TCK"nın 95/2. maddesinde öngörülen 5 yıllık süre geçmeden yargılamaya konu suçu işlediği ve bu nedenle 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesindeki tekerrür koşullarının oluştuğu; sanığın sabıkasındaki tekerrüre esas tek ilamın da sözü edilen ilam olup, bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği anlaşılmakla, tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 23.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.