Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9953 Esas 2015/10425 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9953
Karar No: 2015/10425
Karar Tarihi: 02.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9953 Esas 2015/10425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçlamasını reddetmiş ve suça konu aracı bir arkadaşının babasından emanet aldığını beyan etmiştir. Mahkeme, sanığın bildirdiği tanıkların ifadelerine ve savunmasına dayanarak beraat kararı vermiştir. Ancak, tanıkların dinlenmesi yeterli değildi ve sanığın savunmasının doğruluğu kesinleştirilmeden beraat kararı verilmesi hatalıydı. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: Hırsızlık suçu - Türk Ceza Kanunu Madde 141, Eksik inceleme - Ceza Muhakemesi Kanunu Madde 223.

17. Ceza Dairesi 2015/9953 E. , 2015/10425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, hazırlıkta ve 02.04.2010 tarihli savunmasında, suça konu ... plakalı aracın arkadaşı ..."a ait olduğunu, ..."un ölümlü trafik kazası yapmasından dolayı cezaevinde olması nedeniyle aracı, arkadaşının isteği üzerine ...."ın babası ..."dan, aracın anahtar ve ruhsatıyla birlikte, emanet olarak aldığını beyan etmesi karşısında; mahkemece sanığın savunmasında bildirdiği ... ve eşi ile ..."un olay hakkındaki görgü ve bilgileri sorularak tanık olarak dinlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yetinilip yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.