Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20915 Esas 2014/25717 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20915
Karar No: 2014/25717
Karar Tarihi: 11.11.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/20915 Esas 2014/25717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, parada sahtecilik suçundan yargılandığı Ağır Ceza Mahkemesi'nde verilen hükümden memnun olmayarak temyiz talebinde bulundu. Ancak, temyiz talebi yerel mahkeme tarafından reddedildi. Mahkeme, sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin kararı oybirliğiyle onadı. Kararın temyiz edilebilmesi için, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesi uyarınca bir haftalık süre geçirilmesi gerektiği belirtildi. Kanunlar hakkında daha detaylı bilgi vermek gerekirse, 5320 sayılı Kanun, Yargıtay Kanunu olarak adlandırılmakta olup, Yargıtay Başkanı ve Yargıtay üyelerinin seçim, atanma, görev, yetki ve sorumluluklarına ilişkin hükümleri içermektedir. 1412 sayılı CMUK ise, Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu olarak bilinmekte olup, yargılama sürecinin nasıl gerçekleştirilmesi gerektiğine dair hükümler içermektedir. 310. madde ise temyiz başvurusunun süresini belirlemektedir. Ayrıca, CMUK'nun 315. maddesi de temyiz talebinin reddi hakkında hükümler içermektedir.

8. Ceza Dairesi 2014/20915 E. , 2014/25717 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ve müdafiinin yüzüne karşı 04.03.2014 tarihinde tefhim olunan hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 20.03.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görül- mediğinden, sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.