Esas No: 2020/28669
Karar No: 2022/9115
Karar Tarihi: 11.05.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28669 Esas 2022/9115 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından dava açılmıştır. Hırsızlık suçuna ilişkin verilen hüküm, yapılan temyiz incelemesi sonrasında onanmıştır. Ancak işyeri dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin verilen hüküm, sanığın eyleminin suçun unsurlarını içermediği gerekçesiyle bozulmuştur. Bu kararda, TCK'nın 53. maddesine ilişkin yapılan değişiklik ve Anayasa Mahkemesi kararlarına atıfta bulunulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 tarihli 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile birlikte infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Sanığın gündüz vakti girilmesi mutat sayılan yerlerden olan işyerine girmesi eyleminin işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurlarını içermediği anlaşılmakla beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
