18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/33956 Karar No: 2016/13615 Karar Tarihi: 20.06.2016
İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33956 Esas 2016/13615 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suç tarihi olan 14/01/2005'ten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen imar kirliliğine neden olmak suçlamasıyla sanıkların beraatine karar verdi. Ancak, suçun üst sınırının 7 yıl 6 ay olduğu ve dava zamanaşım süresinin dolmadığına dair kararın temyiz istemi göz önüne alınarak bozulmasına karar verildi. Dava zamanaşımı nedeniyle, sanıklar hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise, 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2 maddeleri ile CMK'nın 223/8 ve 321. maddeleri kullanıldı.
18. Ceza Dairesi 2015/33956 E. , 2016/13615 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanıklar ..."a ve ..."ye yüklenen suçun Yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle, 765 sayılı TCK"nın 102/4. maddesinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihi olan 14/01/2005"ten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan 765 sayılı TCK"nın 102/4, 104/2 ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, DÜŞMESİNE, 20/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.