Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/28201 Esas 2022/9042 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde müştekinin arıza yapan aracı ile uğraştığı sırada, sanıkların müştekinin yanına gelerek aracın tamiri için yardım ettikleri, müştekinin, cep telefonunu aracın içerisine koyduğu, bir süre sonra telefonun yerinde olmadığını, sanıklardan...’nın olay yerinden ayrılmış olduğunu görüp, olay yerinden uzaklaşmaya çalışan diğer sanık ...’i uzun süre takip ettikten sonra sanık ... ile bir karakola gittikleri ve sanıkların atılı suçu kabul etmediklerinin anlaşıldığı olayda, imei numarası bildirilen müşteki ...’un çalınan cep telefonu ile ilgili olarak Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'ndan suça konu telefona suç tarihinde ve sonrasında sanıklara ait hatların takılıp takılmadığı veya telefonu suçtan sonra kullanan kişilerin telefonu sanıklardan temin edip etmediklerinin araştırılması ile; dosya kapsamına göre olay yerinde bulunduğu anlaşılan müştekinin yeğeni olan Uğur Özdemir isimli kişinin araştırılıp, açık kimlik ve adres bilgilerinin tespiti halinde tanık sıfatıyla dinlenilerek olaya ilişkin bilgi ve görgüsünün sorulması, yapılacak tüm araştırma ve inceleme sonucuna göre deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayininin gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.