16. Ceza Dairesi Esas No: 2019/11006 Karar No: 2020/579 Karar Tarihi: 23.01.2020
Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11006 Esas 2020/579 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 02.05.2019 tarihli kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğu gerekçesiyle TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkum edildiği ve yapılan istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmektedir. Kararın temyiz edilmesi sonucu, Yargıtay tarafından yapılan incelemede, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, tüm delillerin hukuka uygun elde edildiği, özleri değişmeksizin savunmaların sergilendiği, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği tespit edildi. Temyiz dilekçelerindeki nedenlerin yerinde görülmemesi sonucu, temyiz davasının esastan reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 olarak belirtilmiştir.
16. Ceza Dairesi 2019/11006 E. , 2020/579 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.05.2019 tarih ve 2018/655 - 2019/166 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyete ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 13. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 23.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.