Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/481 Esas 2019/1767 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/481
Karar No: 2019/1767
Karar Tarihi: 20.03.2019

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/481 Esas 2019/1767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Uşak 1.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 9 yıl hapis cezasına çarptırıldığı ancak istinaf istemi reddedilerek cezanın onaylandığı belirtiliyor. Ancak gerekçeli karar başlığında, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/2-b maddesine aykırı biçimde mahkemenin Başkanı ve Üyelerinin isimlerinin yazılmadığı eksiklik olarak görülmüştür. Sanığın sabıkasında daha ağır cezayı içeren kararın esas alınması yerine daha az cezayı içeren kararın esas alındığı belirtiliyor. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nin 81, 35/2, 29/1, 53, ve 58. maddeleri uyarınca hapis cezası verilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2019/481 E. , 2019/1767 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Uşak 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 28/11/2017 tarihli 2017/69 esas 2017/286 karar sayılı ilamı ile TCK"nin 81, 35/2, 29/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezasına yönelik istinaf isteminin mükerrirlik yönünden düzeltme yapılarak esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gerekçeli karar başlığında CMK"nin 232/2-b maddesine aykırı biçimde mahkeme Başkanı ve Üyelerinin isimlerinin yazılmamış olması tamamlanabilir eksiklik olarak görülmüştür.
Sanık ... hakkında; TCK"nin 58. maddesi uygulanırken, sabıkasında daha ağır cezayı içeren Sivaslı Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/28 esas sayılı kararının tekerrüre esas alınması yerine yazılı şekilde daha az cezayı içeren Çal Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş 2011/186 esas sayılı ilamın esas alınması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... hakkında mağdur katılan ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 04/06/2018 gün ve 2018/1482 E. 2018/1554 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına ve yasal hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 20/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.