Tehdit - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31653 Esas 2016/13613 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/31653
Karar No: 2016/13613
Karar Tarihi: 20.06.2016

Tehdit - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/31653 Esas 2016/13613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğu tehdit etmek ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etmek suçlarından mahkum etti. Temyiz edilen kararda ise suçun kanunen uygun olarak işlendiği, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı ve mahkemece vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtildi. Temyiz davası reddedilerek hüküm onandı.
Kanun maddeleri: Suça sürüklenen çocuğun tehdit etmek suçu için Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 106/1. maddesi, işyeri dokunulmazlığını ihlal etmek suçu için ise TCK'nın 117/1. maddesi uyarınca işlem yapılmıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/31653 E. , 2016/13613 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen tehdit ve işyeri dokunulmazlığının ihlali eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.