Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14325
Karar No: 2015/10418
Karar Tarihi: 02.12.2015

Kamu malına zarar verme - hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14325 Esas 2015/10418 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların kamu malına zarar verme, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından yargılandığı bir dava sonucunda mahkeme tüm sanıkların beraatine karar vermiştir. Ancak, mahkemenin kararı eksik kovuşturma nedeniyle verildiği gerekçesiyle bozulmuştur. Bu kararın alınmasındaki temel sebep ise, tüm sanıkların olay tarihinde kullanmış oldukları telefon hatlarının GSM şirketleri tarafından kaydedilen sinyalleri ile olayların meydana geldiği tarihleri kapsayacak şekilde elde edilen HTS raporlarının kullanılmamasıdır. Bu raporlar kullanılarak sanıkların olay yerinde bulunup bulunmadıkları, birbirleriyle irtibat kurup kurmadıkları gibi tespitler yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Kamu Malına Zarar Verme Suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi
- Hırsızlık Suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi
- İşyeri Dokunulmazlığını İhlal Suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 117. maddesi
17. Ceza Dairesi         2015/14325 E.  ,  2015/10418 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Tüm sanıkların olay tarihinde kullandıkları yada adlarına kayıtlı olan telefon hatlarının GSM şirketlerinden ve sanıklardan sorulduktan ve olayların olduğu tarihleri kapsayacak şekilde bu hatların sinyal verdikleri baz istasyonlarını gösterir şekilde HTS raporları getirtildikten sonra, sanıkların olay tarih ve saatlerinde olay mahallerinde bulunup bulunmadıkları, birbirleriyle görüşme yapıp yapmadıkları usulünce tespit edilerek sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının tespiti gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi