8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/19636 Karar No: 2014/25696 Karar Tarihi: 11.11.2014
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/19636 Esas 2014/25696 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, karşılıksız yararlanma suçu işlendiği tespit edildi. Katılan vekili, hükme yönelik temyiz istemini 11.10.2010 tarihinde yapmış ancak kanunen gereken süre içinde olmadığından reddedilmiştir. Mahkeme, bu kararı onamıştır. Kararda, 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2014/19636 E. , 2014/25696 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan vekilinin ilk hükme yönelik 11.10.2010 tarihili temyiz isteminin reddine ilişkin 12.10.2010 günlü ek kararın temyiz edilmesi üzerine, 6352 sayılı Yasa uyarınca değerlendirilme yapılması bakımından Yargıtay C.Başsavcılığının 19.07.2012 tarihli iade kararı ile bu karardan sonra verilen Mahkemenin 03.10.2013 gün ve 2013/79...397 esas sayılı kararı hukuki değerden yoksun kabul edilerek katılan vekilinin 12.10.2010 tarihinde verilen temyiz talebinin reddine yönelik temyizinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin yüzüne karşı 01.10.2010 tarihinde tebliğ olunan hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 11.10.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz talebinin reddine ilişkin kararın (ONANMASINA), 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.