Yargıtay - 5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/19498 Esas 2016/2477 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19498
Karar No: 2016/2477
Karar Tarihi: 24.02.2016

5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/19498 Esas 2016/2477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, 5607 sayılı yasaya muhalefetten sanığın beraatine ve müsadereye karar verdi. Gümrük idaresi dava açtı ancak suçtan doğrudan zarar görmediğinden kamu davasına katılamayacağına karar verildi ve red edildi. Ancak TAPDK davaya katılma hakkı bulunduğu belirtilerek, TAPDK suçtan zarar gördüğü için hükmü temyize hak kazandı. Yargılamadan haberdar edilmeden karar verildiği belirtilerek, hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, gümrük idaresinin katılamayacağına dair 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi ve TAPDK'nın temyiz hakkı olduğuna dair CMK'nun 260. maddesi ile yargılamadan haberdar edilmeden karar verilmesinin 5271 sayılı CMK'nun 233 vd. maddelerine aykırı olduğu belirtildi.

7. Ceza Dairesi 2014/19498 E. , 2016/2477 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :##########Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- TAPDK vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
TAPDK davaya katılabilecek surette suçtan zarar gördüğünden, CMK"nun 260. maddesi uyarınca TAPDK vekilinin hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Suçtan doğrudan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan TAPDK, yargılamadan haberdar edilerek katılma imkanı tanınmadan gıyapta karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 233 vd. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.