Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25618 Esas 2014/1827 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25618
Karar No: 2014/1827
Karar Tarihi: 23.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/25618 Esas 2014/1827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından bir hırsızlık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Hükmün incelenmesi sonucunda, sanıkın belirli bir süreden sonra hükmü temyiz ettiği gerekçesiyle temyiz istemi reddedilmiştir. Ayrıca diğer sanıkların savunma haklarının kısıtlandığı ve suç için öngörülen cezanın alt sınırına göre hüküm kurulduğu tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi
- 765 sayılı TCK'nın 493/1-son maddesi

13. Ceza Dairesi 2012/25618 E. , 2014/1827 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi(Kapanan 4. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanık ..."ya yüklenen hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;
Sanık ... müdafiinin, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE;
II)Sanıklar ... ve ..."e yüklenen hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;
İddianamede, sanıklar hakkında 765 sayılı TCK"nın 493/1-son maddesinin uygulanmasının istenmiş olması karşısında; suç için öngörülen cezanın alt sınırına göre, 5271 sayılı CMK"nın 150/3. maddesine aykırı olarak müdafii yokluğunda hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.