Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2954 Esas 2014/1826 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2954
Karar No: 2014/1826
Karar Tarihi: 23.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2954 Esas 2014/1826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış olduğu gerekçesiyle, hapis cezasının süresi aynı olmak koşuluyla akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak uygulanmasına karar verilmiştir. Ancak uygulama maddesi olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/2. maddesi karar yerinde gösterilmemiştir. Kararın diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/2. maddesi: \"Zorunlu tedavi ve güvenlik tedbirleri, suçun işlendiği sırada fiilin faili hakkında davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli ölçüde azalmış veya yok olmuş olması durumunda uygulanır.\"

13. Ceza Dairesi 2013/2954 E. , 2014/1826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İşlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış olan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının, süresi aynı olmak koşuluyla, kısmen veya tamamen, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri olarak da uygulanmasına karar verilirken, uygulama maddesi olarak 5237 sayılı TCK"nın 32/2. maddesinin karar yerinde gösterilmemesi, mahallinde eklenebilir bir yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.01.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.