Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/1616 Esas 2019/5493 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1616
Karar No: 2019/5493
Karar Tarihi: 03.04.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/1616 Esas 2019/5493 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 2004 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edildiği ve cezasının kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkında verilen hak yoksunluklarına ilişkin kararın Anayasa Mahkemesi'nin 2015/140 E., 2015/85 K. sayılı iptal kararıyla yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, hükmün bu yönde düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 2004 Sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi

12. Hukuk Dairesi 2019/1616 E. , 2019/5493 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Ancak,
Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca; hükümden TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp, yerine "24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı da gözetilerek kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına" ibaresi yazılmak suretiyle, başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.