Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7281 Esas 2016/5363 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7281
Karar No: 2016/5363
Karar Tarihi: 27.04.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/7281 Esas 2016/5363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, pazarlama müdürü olarak çalıştığı şirkette görevliyken, borcuna karşılık müşterilerden tahsil ettiği 9.800 TL'yi şirkete teslim etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Asliye Ceza Mahkemesi, TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 51/1-3-7 maddeleri uyarınca sanığa 10 ay hapis cezası, 80 TL adli para cezası ve 2 yıl denetim süresi vermiştir. Bu karar, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak verilmiştir.
TCK'nın 155/2 maddesi, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmayı suç sayarken, 62, 52/2 ve 51/1-3-7 maddeleri ise bu suçun cezasını belirlemektedir.

23. Ceza Dairesi 2015/7281 E. , 2016/5363 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52/2, 51/1-3-7 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, 80 TL adli para cezası 2 yıl denetim süresiyle ertelemeye ilişkin

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan şirkette 2008 yılı Mayıs ile 2009 yılı Temmuz ayları arası pazarlama müdürü olarak çalıştığı, görevi gereği şirket adına bayilerden para tahsilatı yetkisi bulunan sanığın, 2009 yılı Mart ayında şirketin... Merkez bayisi tanık ...’den şirkete olan borcuna binaen tahsil ettiği 9.800 TL’yi şirkete teslim etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda, sanık savunması, katılan şirket yetkilisi ve vekilinin beyanları, tanık anlatımı, bilirkişi raporu, ilgili bankanın 28.12.2010 tarihli yazısı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyetine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.