Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/2440 Esas 2014/10516 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Söğüt Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :28.11.2013
NUMARASI :Esas no:2013/14 Karar no:2013/270

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; nafaka artışları ve müşterek çocuk Büşra"ya verilen iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılama ve toplanan delillerden davalının aylık gelirinin 700-800 TL civarında bulunduğu, davacı ve müşterek çocuklar için takdir edilen nafakaların toplam miktarının ise davalının gelirinin üstünde bulunduğu anlaşılmaktadır. Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakaların niteliklerine, günün ekonomik koşullarına göre, davacı ve müşterek çocuklar için takdir edilen nafakalar fazladır. Mahkemece, Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak, davacı Ayşe ve müşterek çocuklar Buse ve Büşra için daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2014(Çrş.)