Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16723 Esas 2017/12025 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16723
Karar No: 2017/12025
Karar Tarihi: 29.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16723 Esas 2017/12025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar kendilerini komiser olarak tanıtarak müşteki aleyhine dolandırıcılık suçu işlemişlerdir. Ancak eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışmalıdır ve bu konuda üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin takdiri gereklidir. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Sanıkların temyiz itirazları değerlendirilerek, sair konular incelenmeyerek verilen hükümler bozulmuştur. Kararda, 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53, 158/1-(L) maddeleri yer almaktadır. Ayrıca, 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi de tartışma konusu olmuştur.

15. Ceza Dairesi 2017/16723 E. , 2017/12025 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : a-Sanık ... hakkında; TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
b-Sanık ... hakkında; TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların, kendilerini komiser olarak tanıtmak suretiyle müşteki aleyhine haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
Eylemin, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.