18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/33878 Karar No: 2016/13600 Karar Tarihi: 20.06.2016
Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/33878 Esas 2016/13600 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık yaralama ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen karar, yapılan incelemeler sonucunda doğru olan suçlamaları içermektedir. Mahkeme, sanığın kasıtlı suç işlediği için önceki hükmün aynen açıklanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, hapis cezalarının ertelenmesi kararı vererek CMK'nın 231/11. maddesine aykırı davranmıştır. Sanık ve savunması hakkında yapılan tartışmalar eksiksiz olarak yer almaktadır. Kararın sonunda kanun maddeleri belirtilmemektedir.
18. Ceza Dairesi 2015/33878 E. , 2016/13600 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu, açıklanması geri bırakılan hükümlerdeki hapis cezalarının ertelenmesi suretiyle CMK"nın 231/11. maddesine aykırı davranılmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından sanık ... müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.