Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/33205 Esas 2014/25685 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33205
Karar No: 2014/25685
Karar Tarihi: 11.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/33205 Esas 2014/25685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Karşılıksız yararlanma suçu işleyen hükümlü için hükümlülük ve erteleme kararı vermiştir. Kararın kesinleşen hükümlerinde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren yasaların hükümlü lehine olup olmadığı incelenmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun belirttiği gibi, 5252 sayılı Yasa'nın 9. maddesiyle ilgisi olmadığından, 5275 sayılı Yasa'nın 98. maddesinin uygulanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Verilen karar, aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabidir. Bu nedenle, temyiz yolu mümkün değildir ve hükümlü müdafinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5252 sayılı Yasa'nın 9. maddesi, 5275 sayılı Yasa'nın 98. maddesi ve 101/3. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi ile CMK'nun 264. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/33205 E. , 2014/25685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanmasının, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.05.2011 gün, 2011/3-66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; hükümlü müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlü müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.