Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17011 Esas 2017/12022 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17011
Karar No: 2017/12022
Karar Tarihi: 29.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17011 Esas 2017/12022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kendisini polis olarak tanıtarak dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı davada, nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğunu belirtti. Mahkeme, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını uygun bularak hükmün bozulmasına karar verdi.
5227 sayılı TCK'nın 157/1, 62, 52/4, 53. maddeleri, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen L bendi.
15. Ceza Dairesi         2017/17011 E.  ,  2017/12022 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerle ilgili bir temyiz talebinin bulunmadığı dikkate alınarak, dolandırıcılık suçundan sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle ve bu hükümle sınırlı olmak üzere dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, kendisini polis olarak tanıtmak suretiyle katılan aleyhine haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
    Eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen ( L ) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.