Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/13590 Esas 2015/13961 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 461 ada 393 parsel sayılı 1.481,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 2007 tarihinden itibaren ..."nın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 461 ada 393 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarının beyanlar hanesindeki "parsel üzerindeki bahçe ... oğlu ..."nın kullanımındadır" şeklindeki şerhin iptali ile taşınmazın davacının zilyetliğinde olduğunun taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde ve mahkemece davanın mahiyeti gereğince masrafların davacı üzerinde bırakılmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak kullanım kadastrosuna ilişkin davalarda maktu karar harcına hükmedilmesi gerekirken nispi harca hükmedilmesi isabetsiz ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 3 nolu bendinde yer alan "Alınması gereken 478,17 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan 119,55 TL harcın mahsubuyla bakiye 358,62 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına" cümlesinin hükümden çıkartılarak yerine "Alınması gerekli 25,20 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 119,55 TL harcın mahsubuyla bakiye 94,35 TL"nin talep halinde davacıya iadesine," ifadesinin eklenmesine, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davacıya iadesine, 24.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.