Yargıtay - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25448 Esas 2014/8386 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25448
Karar No: 2014/8386
Karar Tarihi: 03.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25448 Esas 2014/8386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadirli 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hüküm temyiz edilmiştir. Mağdurun delici kesici alet yaralanması sonucu aldığı zarar raporda belirtilmiştir. Ancak, bu kesinin ne şekilde meydana geldiği konusunda adli tıp kurumundan görüş alınmadığı için hüküm eksik inceleme nedeniyle bozulmuştur. Hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talep gibi bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/25448 E. , 2014/8386 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/124355
MAHKEMESİ : Kadirli 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/01/2012
NUMARASI : 2011/87 (E) ve 2012/70 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Mağdur hakkında düzenlenen 21/09/2010 gün ve 74674 sayılı raporda mağdurun delici kesici alet yaralanması nedeniyle getirildiği,sağ meme altında uzunluğu 10-15 cm.derinliği 2-3 cm. dudak arası 1 cm kesi mevcut olduğu , sütüre edilip tetanoz yapıldığı denilmiş olmasına göre; söz konusu kesinin ne gibi bir cisimle meydana gelebileceği konusunda en yakın adli tıp kurumundan görüş alınıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talep gibi BOZULMASINA, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.