Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/32531 Esas 2014/25683 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/32531
Karar No: 2014/25683
Karar Tarihi: 11.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/32531 Esas 2014/25683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, karşılıksız yararlanma suçundan mahkum olan hükümlünün isteminin reddedildiği ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği belirtiliyor. Kararın gerekçesi ise, mahkemede yapılan uyarlama yargılamasının 5252 sayılı Yasa ile bir ilgisi olmadığı ve 5275 sayılı Yasa'nın 98. maddesinin uygulanması gerektiği yönünde olduğu belirtiliyor. Verilen kararın itiraza tabi olduğu ifade edilerek, dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi kararlaştırılmış. Kanun maddeleri ise şöyle: 5252 sayılı Yasa'nın 9. maddesi, 5275 sayılı Yasa'nın 98. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 264. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2014/32531 E. , 2014/25683 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanmasının, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.05.2011 gün, 2011/3...66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; hükümlünün isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlünün isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.