6. Ceza Dairesi 2016/2900 E. , 2019/2048 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, tehdit, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan sanık ... savunmanının temyiz talebinin sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat ve katılan sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu değerlendirilerek yapılan temyiz incelemesinde;
1-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında katılan sanık ..."a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat ve sanık ... hakkında katılan sanık ..."a yönelik kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık ... hakkında TCK"nin 53. maddesinin 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan sanık ... ve sanık ... savunmanları ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Katılan sanık ... hakkında zincirleme tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan sanık ..."in savunmasında, sanıklar ..., ... ve ..."in kendisini darp ederek üzerinde bulunan eşyalarını aldıklarını, sonrasında olay yerine gelen sanık ..."ın yanında bulunan silahı çıkardığını görünce, ..."ın elinden silahı alarak doldur boşalt yapıp, havaya iki el ateş ettiğini belirtmesi karşısında, olaya kim ya da kimlerin sebebiyet verdiğinin ve gelişim sürecinin üzerinde durularak, katılan sanık ... hakkında TCK"nin 29 ve/veya 28. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
