Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16730 Esas 2017/12017 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16730
Karar No: 2017/12017
Karar Tarihi: 29.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16730 Esas 2017/12017 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanıkların temyiz başvurusu üzerine dosya incelenmiş ve mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Bozulma sebepleri ise şu şekildedir:
1- Birinci sanık, hüküm tarihinden sonra vefat ettiği için davası 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmelidir.
2- İkinci sanığın durumu ise uzlaştırma işlemleri yapılması nedeniyle değerlendirilmelidir.
Bozma sebepleri nedeniyle hükümler 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Bu kararda ise TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 53, CMK'nın 253. ve 254., 5271 sayılı CMK'nın 34. maddeleri belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/16730 E. , 2017/12017 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın hüküm tarihinden sonra 04/11/2016 tarihinde vefat ettiğinin UYAP"tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında; hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.