Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/8089 Esas 2013/3145 Karar Sayılı İlamı

...vekili Avukat ... ile... vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.12.2011 gün ve 456-348 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Avukat ...ile davalı vekili Avukat ..."in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

İncelenmesine gerek görülen, ... İcra Hukuk Mahkemesine ait 2010/100 esas ve 2010/165 karar sayılı “ihalenin feshi” davasına ilişkin dava dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.2.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.