Mala zarar verme - tehdit - hakaret - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15419 Esas 2016/5361 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15419
Karar No: 2016/5361
Karar Tarihi: 27.04.2016

Mala zarar verme - tehdit - hakaret - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15419 Esas 2016/5361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mala zarar verme, tehdit ve hakaret suçlarından mahkum edildi. Mala zarar verme ve hakaret suçları için verilen cezaların miktarına göre temyiz başvurusu reddedildi. Tehdit suçu için ise sanık, kardeşinden alacağı olduğunu ancak reddedildiğini söyleyerek katılana tehditte bulunduğunu kabul etmedi. Ancak mahkeme, tanık beyanları ve dosya kapsamına göre sanığın suçlu olduğuna karar verdi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 125/1-4, 62/1, 52/2, 151/1, 167/2, 106/1-1.cümleleri, 50/1-a, ve 52/2-4, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 26. maddesi, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi.

23. Ceza Dairesi 2015/15419 E. , 2016/5361 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit, hakaret
HÜKÜM : Katılana karşı;
TCK’nın 125/1-4, 62/1, 52/2. maddeleri gereği 1.740 TL adli para cezası
TCK’nın 151/1, 167/2, 62/1, 52/2. maddeleri gereği 1.000 TL adli para cezası
TCK’nın 106/1-1.cümleleri, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereği 3.000 TL adli para cezası
Müşteki ..."a karşı; TCK’nın 125/1-2, 62/1, 52/2. maddeleri gereği 1.500 TL adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Mala zarar verme ve hakaret suçları yönünden;
Hükmolunan cezaların miktarına göre karar tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a, 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, doğrudan verilen 3.000 TL ve altında kalan adli para cezalarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Tehdit suçu yönünden;
Sanığın kardeşi olan katılandan olan alacağını istediği ancak olumsuz yanıt alınca katılana " ...sizin her zaman yaptığınız bu, bu sefer seni gerçekten öldüreceğim,..." şeklinde tehditte bulunduğu iddia olunan olayda; sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyeti yönündeki mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.