Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1720 Esas 2019/3239 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1720
Karar No: 2019/3239
Karar Tarihi: 19.03.2019

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/1720 Esas 2019/3239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Mersin Konut Yapı Kooperatifi'nin yöneticileri olan sanıkların, 24 konutu kooperatifte tutmaları gerektiği halde, 9 tanesini üçüncü kişilere satarak satış bedellerini kooperatif hesabına yatırmadıkları iddiasıyla yargılandıklarını belirtti. Sanıklara isnat edilen zimmet suçunun zaman aşımı süresini aştığına karar verildiği için haklarındaki davalardan ayrı ayrı düşmelerine hükmedildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 765 sayılı Yasanın 202/1. maddesi, 102/3. ve 104/2. maddelerinde belirtilen 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresi, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri, CMUK'nın 321. maddesi, 322/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2017/1720 E. , 2019/3239 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
S.S. Mersin ... Konut Yapı Kooperatifinin yönetim kurulu başkan ve üyeleri olan sanıkların, arsa sahipleriyle yapılan sözleşme gereği kooperatife kalması gereken toplam 24 adet konutu önce 12/08/2001 tarihinde tanık İclal ... adına kat irtifakı tesis ettirip sattıktan sonra bu şahıstan sağlanan vekaletnameyle konutlardan 9 tanesini üçüncü kişilere sattıkları ancak satış bedellerini kooperatif hesaplarına intikal ettirmedikleri iddiası ile ilgili yapılan yargılamada; sanıklar ..., ... ve ... yönünden son satışın yapıldığı 23/05/2002, sanık ... açısından yönetim kurulu üyeliğinden ayrıldığı 30/03/1996, sanıklar ... ile ... yönünden ise yönetim kurulundan ayrıldıkları 14/05/2000 tarihinin suç tarihleri olduğu, sanıklara isnat olunan basit zimmet suçunun 765 sayılı Yasanın 202/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 15 yıllık ilaveli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 30/03/1996 ile hüküm tarihi arasında, keza 14/05/2000 ve 23/05/2002 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar haklarındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 19/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.