5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2035 Esas 2015/693 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2035
Karar No: 2015/693
Karar Tarihi: 22.04.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2035 Esas 2015/693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edildiğini belirtti. Ancak, sanık hakkında aynı suçtan daha önce açılan bir dosyanın bulunduğu ve hükmün kesinleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, fiillerin işlendiği yer ve zaman, fiiller arasındaki süre gibi faktörler göz önünde bulundurularak TCK’nun 43. maddesi uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmalıdır. Bu nedenle, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri: 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, TCK’nun 43. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2015/2035 E.  ,  2015/693 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanık hakkında aynı suçtan açılan ....Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 10/05/2010 tarih ve 2009/157 Esas ve 2010/204 Karar sayılı dosyasının da bulunduğu ve hükmün temyiz edilmeden kesinleştiği anlaşıldığından, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, birlikte değerlendirilerek TCK’nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinden söz konusu dava dosyası getirtilip incelenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.