Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6489 Esas 2012/6256 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6489
Karar No: 2012/6256
Karar Tarihi: 26.06.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6489 Esas 2012/6256 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki alacak davası sonucunda verilen karar, Yargıtay tarafından bozulmuş ve davalının vekili kararın düzeltilmesi için başvuruda bulunmuştur. Ancak, Yargıtay kararının gerektirdiği sebepler nedeniyle karar düzeltme talebi reddedilmiş ve 203,00 TL para cezası ile birlikte 43,90 TL peşin harçın red edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
1. HUMK.nun 440. maddesi: Karar düzeltme talebinde bulunabilecek halleri belirler.
2. HUMK.nun 442. maddesi: Karar düzeltme talebinin reddedilmesine dair hükümleri düzenler.
3. 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi: 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğunu belirtir.

8. Hukuk Dairesi 2012/6489 E. , 2012/6256 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak

... ile ... aralarındaki dava hakkında ... Aile Mahkemesinden verilen 28.11.2011 tarih ve 92/1131 sayılı hükmün Dairenin 05.03.2012 gün ve 1564/1412 sayılı ilâmiyle bozulmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.