5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/21752 Esas 2016/2435 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21752
Karar No: 2016/2435

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/21752 Esas 2016/2435 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık arabasında kaçak sigara bulundurmak suçundan yargılanmıştır. Sanık, sigaraları bir işçinin borcuna karşılık aldığını ve ticari amaçlı olmadığını iddia etmiştir. Ancak savunması inandırıcı bulunmamış ve yasalara aykırı karar veren yerel mahkemenin kararı temyiz edilmiştir. Temyiz mahkemesi, atılı suçu işlediği gözetilmeden verilen beraat kararını bozmuştur. Bu nedenle, sanık suçlu bulunarak cezalandırılmalıdır.
İlgili kanun maddeleri şunlardır:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 8/1. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/21752 E. , 2016/2435 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :......1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat ve müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde önleme arama kararına istinaden sanık ....."in sevk ve idaresindeki ...... plaka sayılı aracın durdurulduğu, yapılan arama sonucu aracın bagajında ve arka koltuğunda 3.000 paket bandrolsüz ve kaçak sigaranın ele geçirildiği, sanık aşamalardaki ifadesinde, bahse konu sigaraları yanında çalışan bir işçisinin 6000 TL"lik borcuna karşılık olarak kendisine verdiğini, kendisinin de bu sigaraları şantiyede çalışan işçilere dağıtacağını, ticari amacının olmadığını, borç olarak verdiği parayı alabilmek için sigaraları kabul ettiğini belirtmişse de; ele geçen sigaraların ticari miktarda olup sanığın bahsi geçen işçisinin açık adını ve adresini veremediği, bu nedenle savunmasının suçlamadan kurtulmaya yönelik olduğu ve atılı suçu işlediği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi.
Yasaya aykırı, katılan gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.