Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/33654 Esas 2021/5343 Karar Sayılı İlamı

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na aykırılık eyleminden dolayı kabahatli Tüncer Erol hakkında 4.036,00 Türk lirası idarî para cezası uygulanmasına ilişkin Çınarcık 5. Jandarma Trafik Tim Komutanlığının 09/02/2018 tarihli ve IC 963598 sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağı ile anılan Tim Komutanlığının aynı tarihli ve 082227 sayılı 5 yıl süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin tutanağa karşı yapılan başvurunun kabahatlinin eşi tarafından yapıldığı ve usule uygun yapılmadığı gerekçesiyle reddine dair Yalova Sulh Ceza Hâkimliğinin 18/04/2018 tarihli ve 2018/762 değişik iş sayılı kararını müteakip, aynı başvurucunun talebi üzerine aynı konuya ilişkin yapılan başvuru hakkında daha önceden karar verilmiş olduğundan yeniden karar verilmesine yer olmadığına dair Yalova Sulh Ceza Hâkimliğinin 17/10/2018 tarihli ve 2018/2207 değişik iş esas, 2018/2207 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Bursa 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 14/12/2018 tarihli ve 2018/3607 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 26/08/2019 gün ve 3333 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/10/2019 gün ve KYB-2019-85172 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, somut olayımızda idarî para cezasına yapılan itirazın Yalova Sulh Ceza Hâkimliğinin 18/04/2018 tarihli kararı ile başvurucu yönünden usulüne uygun müracaat olmadığından reddine karar verilmesi nedeniyle, anılan kararın 5326 sayılı Kanununun 28/8. maddesi gereğince esasa yönelik verilmiş son karar olmaması karşısında, kabahatli vasisinin vesayet kararı ekli başvurusu sonrası Yalova Sulh Ceza Hâkimliğince esasa ilişkin bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın bu yönüyle kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Bursa 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 14/12/2018 tarihli ve 2018/3607 sayılı kararının CMK’nin 309/4-a maddesi uyarınca kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 17/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.