4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18510 Esas 2016/2431 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18510
Karar No: 2016/2431
Karar Tarihi: 24.02.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18510 Esas 2016/2431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, sanık hakkında Gümrük İdaresi tarafından 4733 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan açılan davada, yerel mahkemece beraat kararı verildiği, fakat bu kararın temyiz istemi sonucunda reddedildiği belirtilmektedir. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Ancak, katılanın vekili tarafından yapılan temyiz itirazı uygun bulunmuş ve sanığın savunması alınmadan delil takdirine girilerek beraat kararı verilmesi yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 4733 Sayılı Yasaya Muhalefet
- 5271 sayılı CMK.nun 193. maddesi
- CMK.nun 147 ve devamı maddeleri
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/18510 E. , 2016/2431 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : 03/10/2012 tarihli karar ile beraat; 08/10/2012 tarihli ek karar ile Temyiz isteminin reddi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
A-Gümrük İdaresi vekilinin Temyizine Göre Yapılan İncelemede;
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 08.10.2012 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA,
B-Katılan ... vekilinin Temyizine Göre Yapılan İncelemede;
Mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulama yeri bulunan 5271 sayılı CMK.nun 193.maddesinin söz konusu olayda uygulamasının mümkün bulunmadığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun ve özel dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, CMK.nun 147 ve devamı maddeleri uyarınca sanığın savunması alınıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, savunma alınmadan mevcut kanıtlar tartışılarak, delil takdirine girilmek suretiyle yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
Yasaya aykırı, ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.