Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/33744 Esas 2014/25654 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33744
Karar No: 2014/25654
Karar Tarihi: 11.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/33744 Esas 2014/25654 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Hükümlerinin belirlenmesinde yasaların hükümlü lehine olup olmadığına karar vermek için yapılan uyarlama yargılamasında, 5252 sayılı Yasaya bir ilgisi bulunmadığı belirtilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.05.2011 tarihli kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasaya göre karar verilmesi gerektiği, verilen kararın itiraza tabi olduğu ve temyiz yoluyla başvurunun mümkün olmadığı belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyledir: 5252 sayılı Yasa'nın 9. maddesi, 5275 sayılı Yasa'nın 98. ve 101/3. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve CMK'nun 264. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2014/33744 E. , 2014/25654 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kesinleşen hükümlerde 1 Haziran 2005 tarihinden sonra yürürlüğe giren Yasaların hükümlü lehine olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılanmasının, 5252 sayılı Yasanın 9. maddesiyle bir ilgisi bulunmayıp Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.05.2011 gün, 2011/3...66 esas, 2011/96 sayılı kararında belirtildiği üzere, 5275 sayılı Yasanın 98. maddesinin uygulanması gerektiği ve verilen karar aynı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek katılan vekilinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.