MAHKEMESİ :Mut Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :17.09.2013
NUMARASI :Esas no:2013/8 Karar no:2013/515

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı, tanık listesinde isimlerini bildirdiği tanıkların dinlenmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Tanıklar Mehmet Keskin, Sıttıka Keskin ve B.. S.."e usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak tanıklar duruşmaya katılmamış, diğer tanıklar için yazılan talimat ise dosya karara çıktığı gerekçesiyle dinlenmeden iade edilmiştir. Davalı tanıklarının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 243. ve devamı maddelerinde belirtilen usule uygun olarak çağrılıp dinlenmesi ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2014 (Çrş)