3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/32477 Karar No: 2014/8323 Karar Tarihi: 27.02.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32477 Esas 2014/8323 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Keles Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümden bahsedilen bu kararda, mahkemenin sanığın 6831 sayılı Kanunun 91/1 ve 91/1-2. cümleleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği ancak yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirtiliyor. Mahkeme kararı, bilirkişi raporunda sarfedilen emvalin motorlu testere ile kesilmiş fidan vasfında ağaç olduğu belirlenmesi üzerine bozuluyor. Kararın sonunda ise hükmün kanun maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak da 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösteriliyor.
3. Ceza Dairesi 2013/32477 E. , 2014/8323 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2012/198544 MAHKEMESİ : Keles Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/05/2012 NUMARASI : 2012/15 (E) ve 2012/50 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Bilirkişi raporunda sarfedilen emvalin motorlu testere ile kesilmiş fidan vasfında ağaç olduğu belirtilmesine göre sanığın 6831 sayılı Kanunun 91/1 ve 91/1-2. cümle uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 27.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.