Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/8516 Esas 2019/6130 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/8516
Karar No: 2019/6130
Karar Tarihi: 19.06.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/8516 Esas 2019/6130 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir elatmanın önlenmesi davasında, davanın kabulüne dair hüküm davalılar tarafından temyiz edildi. Temyiz harcıyla ilgili olarak HUMK'nun 434/2 maddesi ile 10.05.1965 tarihli ve 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının dörtte birinin peşin olarak alınması gerektiği belirtildi. Hükmü temyiz eden davalılar tarafından temyiz karar harcı maktu olarak yatırıldığı anlaşıldığından, temyiz başvuru harcıyla temyiz karar harcının nispi olarak yatırılması gerektiği belirtildi ve adına muhtıra çıkarılması kararı verildi. Muhtırada belirtilen süre içinde harcın tamamlanmaması halinde başvurunun yapılmamış sayılacağı ve kararın temyiz edilmemiş sayılması kararı verileceği uyarısı da yapıldı. Kararda belirtilen kanun maddeleri HUMK'nun 434/2 ve 434/3. maddeleri ile 6100 sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır.
8. Hukuk Dairesi         2018/8516 E.  ,  2019/6130 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi

    KARAR
    Davanın kabulüne dair hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
    Temyiz harcının kaynağı, 6100 sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK"un 434/2 maddesi ile 10.05.1965 tarihli ve 1965/1-1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararıdır. Bu İçtihadı Birleştirme Kurulu kararına göre, temyiz yoluna başvurmada maktu ilam harcının tamamının ya da nispi ilam harcının dörtte birinin peşin olarak alınması gerekir. Davanın kabulüne ilişin hükmü temyiz eden davalıların temyiz karar harcını maktu yatırdığı anlaşıldığından, hükmü temyiz eden tarafın, temyiz başvuru harcı ile temyiz karar harcını nispi yatırması gerektiğinden 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile 6100 sayılı HMK"nin Geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken HUMK"un 434/3. maddesi gereğince, temyiz karar harcını tamamlaması için adına muhtıra çıkarılması, verilecek yedi günlük kesin süre içerisinde nispi temyiz karar harcını tamamlaması aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun muhtırada belirtilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harcının tamamlanmaması halinde Mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği konusunda aynı biçimde muhtırada uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren yedi günlük kesin sürenin dolmasının beklenmesi, verilen kesin süre içinde harcın tamamlanması halinde dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi, tamamlanmaması halinde ise, Mahkemece, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, yedi günlük temyiz süresinin beklenilmesi, bu kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.