Özet:

Bu mahkeme kararı, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilmiştir. Mahkeme, sanığın daha önce tekrarlayan suçlar işlemiş olduğunu ve bu nedenle Türk Ceza Yasası'nın 58. maddesi uygulanmadığına dair bir itirazda bulunulmadığına dikkat çekmiştir. Ayrıca, Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi de uygulanmamıştır. Ancak, infaz aşamasında bu maddeler dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Mahkeme, gerekçesi hakim takdirine göre, kanıtlara ve hakimin takdirine göre sanığın suçlu olduğuna hükmetmiş ve itirazları reddetmiştir. Bu kararda, Türk Ceza Yasası'nın 58. ve 53. maddeleri geçmektedir. 5237 sayılı Türk Ceza Yasası'nın 58. maddesi, tekrarlayan suçların daha ağır cezalandırılmasını sağlar. Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ise, cezada tahliye ve denetimli serbestlik gibi alternatif ceza uygulamalarına olanak sağlar.