Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/15852 Esas 2014/25642 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15852
Karar No: 2014/25642
Karar Tarihi: 11.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/15852 Esas 2014/25642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Sanık, ödediği miktar ile katılan kurumun zararını tazmin etmiştir. Ancak mahkeme, ceza verilmesine yer olmadığına karar verdiği beraat kararını yazılı şekilde vermiştir. Bu nedenle katılan vekili itiraz etmiştir. Yasa gereği, sanığın suç kastı bulunmadığından ve yapılan yargılama sonucu CMK 223/2...c maddesi uyarınca sanığın beraatine karar verilmesi yerine, sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun Geçici 2. maddesi l. fıkrası, Geçici 2/2, 5271 sayılı CMK'nun 223/4(a) maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2014/15852 E. , 2014/25642 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ödediği miktar ile katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMU.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında “yapılan yargılama, toplanan delillere göre ve alınan bilirkişi raporu karşısında sözleşmesiz sayaçtan geçirilerek elektrik kullanımı olduğu, bu nedenle suç kastı bulunmadığından CMK.223/2...c maddesi uyarınca beraatine" ibaresi çıkarılarak yerine "6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresi yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.