Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17023 Esas 2017/11983 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17023
Karar No: 2017/11983
Karar Tarihi: 29.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17023 Esas 2017/11983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, dolandırıcılık suçundan mahkum olan bir çocuğun temyiz başvurusu üzerine incelenmiştir. Çocuğun kendisini polis olarak tanıtarak müştekinin aleyhine haksız menfaat sağlayarak suç işlediği iddia edilmektedir. Ancak, suçun niteliği, daha sonra yürürlüğe giren bir kanun maddesi ile değiştirilmiştir. Bu nedenle, üst dereceli bir mahkemenin takdir ve tartışması gerektiği ve bu mahkemenin yetki alanına girdiği belirtilerek, mahkemenin görevsizlik kararı verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, mahkemenin bu nedenle bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Söz konusu kanun maddesi, TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendidir ve nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenlemektedir. Ayrıca, mahkeme kararında suça sürüklenen çocuğun kazanılmış haklarının saklı tutulması kararına da yer verilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2017/17023 E. , 2017/11983 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 31/3, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun, kendisini polis olarak tanıtmak suretiyle müşteki aleyhine haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.