5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/19396 Esas 2016/2412 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19396
Karar No: 2016/2412
Karar Tarihi: 24.02.2016

5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/19396 Esas 2016/2412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık 5015 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan yargılandı. İddiaya göre sanık ticari amaçla kırsal motorin satmıştı. Ancak yapılan incelemede motorinin geçersiz olduğu tespit edildi. Sanık beraat ederken, vekilinin itirazı sonucu kararın bozulmasına karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri:
- 5015 sayılı Yasa'nın Ek 5/1. maddesi: Ticari amaçla kırsal motorin satanlara ceza verilir.
- 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi: Ticari amaçla suç işleyenlere daha ağır cezalar verilir.
- 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu mümkün olup kararın temyizi mümkün bulunmadığı.

7. Ceza Dairesi 2014/19396 E. , 2016/2412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ..."nun beraatine, diğer sanık hakkında hükümlülük, müsadere, HAGB

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan vekilinin sanık ... hakkında verilen karara yönelik temyizine ilişkin olarak;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nun 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yolu mümkün olup kararın temyizi mümkün bulunmadığından, dilekçenin de gereği mahallinde yerine getirilmiş olmakla, dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın 5015 sayılı Yasa"ya muhalefet suçunu işlediği iddiası ile açılan davanın yargılaması sonucunda beraat kararı verilmiş ise de,
Olay sırasında ele geçirilen ürünün, ... analiz raporuna göre marker seviyesi geçersiz kırsal motorin olduğunun tespit edildiği, tüp alım satım işi ile uğraştığı anlaşılan sanığın çalıştığı şirkete ait kamyonetin deposuna dava konusu motorinin aktarımı yapıldığına ilişkin suçüstü halinin bulunduğu hususları gözetilerek, dosya kapsamına göre ticari kasıtla hareket eden sanığın sübut bulan atılı suçu nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nun 7/2. maddesi de dikkate alınarak, 5015 sayılı Yasa"nın Ek 5/1. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.