5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/13596 Esas 2016/2411 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13596
Karar No: 2016/2411

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/13596 Esas 2016/2411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, bir Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükme yapılan itirazı değerlendirdi. Sanık ve suça sürüklenen çocukların eylemleri arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmamasına rağmen, yargılamalarının birlikte yapılarak savunma haklarının kısıtlanması ve cezalandırılmalarına yönelik hüküm kabul edilmedi. Ayrıca, suç tarihi ve ele geçirilen eşyanın niteliğine göre, sanık ve suça sürüklenen çocukların cezalandırılmaları gerektiğine dair yasanın uygulanmaması da eleştirildi. Son olarak, kararda yer alan kanun maddelerine göre, adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasına çevrileceği ve Gümrük İdaresi'nin, suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle katılan olarak kabul edilip lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtildi.

7. Ceza Dairesi 2014/13596 E. , 2016/2411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ve suça sürüklenen çocuğun eylemleri arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı halde yargılamalarının birlikte yapılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
II- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanık ve suça sürüklenen çocuğun 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
III-Suç tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe grien 5739 sayılı Yasa"nın 5.maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6.madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasa"nın 106.maddesinin 4 ve 9.fıkralarının yeniden düzenlenip, 10.fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezalarının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı Yasa"nın 106/3. maddesi uyarınca hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
IV-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin katılan olarak kabul edilip lehine dilekçe yazım ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafii, sanık ve katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.