3. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3033 Karar No: 2020/6813 Karar Tarihi: 16.06.2020
Kasten Yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/3033 Esas 2020/6813 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın oğlu ve eşi olan mağdurlara karşı basit yaralama eylemlerini ayrı ayrı gerçekleştirdiği belirtilmiş ve temel cezanın belirlenmesinde yanlışlık yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkında ayrı ayrı mağdurlara karşı temel cezanın TCK'nin 86/3-a maddesine göre belirlenip yarı oranındaki artırımın TCK'nin 86/3-e maddesine göre yapıldığı kanun maddelerinin çıkartılarak yerine; temel cezanın ayrı ayrı TCK'nin 86/2. maddesince belirlenip yarı oranındaki artırımın TCK'nin 86/3-a maddesine göre yapılarak belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53, 86/2, 86/3-a ve 86/3-e maddeleri; 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.
3. Ceza Dairesi 2020/3033 E. , 2020/6813 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten Yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü, Kasti suçlardan verilen hapis cezalarına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Sanığın basit yaralama eylemlerini oğlu ve eşi olan mağdurlara karşı ayrı ayrı gerçekleştirmesi karşısında; temel cezanın TCK"nin 86/2. maddesince belirlenip yarı oranındaki artırımın TCK"nin 86/3-a maddesine göre yapılması gerekirken, temel cezanın TCK"nin 86/3-a maddesine göre belirlenip artırımın TCK"nin 86/3-e maddesine göre yapılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında ayrı ayrı mağdurlara karşı temel cezanın TCK"nin 86/3-a maddesine göre belirlenip artırımın TCK"nin 86/3-e maddesine göre yapıldığı kanun maddelerinin çıkartılarak yerine; temel cezanın ayrı ayrı TCK"nin 86/2. maddesince belirlenip yarı oranındaki artırımın TCK"nin 86/3-a maddesine göre yapılarak, şeklinde düzeltilmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.