18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/27724 Karar No: 2016/13553 Karar Tarihi: 16.06.2016
Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27724 Esas 2016/13553 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi, bir sanığın yaralama suçundan hüküm giymesine ilişkin kararı açıklanmasının geri bırakılması yönünde vermiş fakat bu karara karşı sadece itiraz yolunun açık olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, başka bir sanık ise hakaret suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, katılan sanık tarafından yapılan temyiz iddiaları reddedilmiştir. Kararda, suç tarihine göre kanun maddeleri belirtilmemiştir.
18. Ceza Dairesi 2015/27724 E. , 2016/13553 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, yaralama HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Katılan sanık ..."ın sanık ..."u yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın niteliğine göre karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Sanık ..."un katılan sanık ..."a hakaret eyleminden verilen kararın temyizine gelince: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme, yükletilen suça ve ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.