4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/19612 Esas 2016/2407 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19612
Karar No: 2016/2407

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/19612 Esas 2016/2407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm giymesiyle sonuçlanan davada, hüküm verilirken savunma hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen 5271 sayılı CMK'nun 176/4, 190/2 ve 191/3-b maddelerine aykırı davranıldığı ve iddianamenin sanığa tebliğ edilmediği için savunma hakkının kısıtlandığı ifade edilmiştir. Karar, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'nun 176/4 maddesi, iddianamenin sanığa tebliğ edilmesinin zorunlu olduğunu belirtmektedir.
- 5271 sayılı CMK'nun 190/2 maddesi, iddianamenin tebliğiyle duruşma arasında bir haftalık süre bulunması koşuluna uyulması gerektiğini belirtmektedir.
- 5271 sayılı CMK'nun 191/3-b maddesi, sanığa duruşmaya ara verilmesini isteme hakkı olduğunu belirtmektedir.
- 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi, Yargıtay'ın bozma kararlarının kesin olduğunu belirtmektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, Yargıtay'ın bozma kararı

7. Ceza Dairesi 2014/19612 E. , 2016/2407 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15.11.2011 gün ve 2011/1-157 Esas- 2011/223 Karar sayılı ilamında açıklandığı üzere; iddianame sanığa tebliğ edilmeyerek iddianamenin tebliği ile duruşma günü arasında bir haftalık süre bulunması koşuluna uyulmaması, 23.02.2012 tarihli duruşmada da iddianamenin okunmaması ve sanığa duruşmaya ara verilmesini isteme hakkı olduğu da hatırlatılmayarak 5271 sayılı CMK" nun 176/4. ve 190/2,191/3-b maddelerine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğine yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/02//2016 günü oybirliğiyle karar verildi.