Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3136 Esas 2013/5788 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3136
Karar No: 2013/5788
Karar Tarihi: 17.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3136 Esas 2013/5788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, mirasbırakanlarına ait olan bir taşınmazdaki payın muvazaalı olarak davalı oğullarına satıldığını ileri sürerek tapu iptali ve adlarına tescil istemişlerdir. Mahkeme, danışıklı bir işlem olduğunu tespit ederek davayı kabul etmiş ve davalının temyiz itirazını reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:

- Türk Medeni Kanunu (TMK) Madde 1

- Tapu Kanunu Madde 18

- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 386,10

1. Hukuk Dairesi 2013/3136 E. , 2013/5788 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ....."ın 142 ada 11 parsel sayılı taşınmazdaki payını kendilerinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak davalı oğluna satış yoluyla devrettiğini ileri sürüp miras payları oranında iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, işlemin danışıklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 386,10 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.