Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/2437 Esas 2014/10463 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Emirdağ Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :12.09.2013
NUMARASI :Esas no:2013/14 Karar no:2013/501

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, davacıya davalının yurt dışında bulunması nedeniyle örnek 184 form düzenlenmesi ve tercümelerinin yapılması ayrıca 100 Euro karşılığının mahkeme veznesine yatırılması için kesin süre verilmiş bu süre içinde masraf eksik yatırıldığından davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içerisinde bulunan nüfus kaydına göre davalı aynı zamanda Türk vatandaşı olup, Türk vatandaşlarına Tebligat Kanununun 25/a maddesine göre de tebligat yapılabilir. Kaldı ki dosya içerisinde bu masrafı karşılayacak miktarda gider avansı da bulunmaktadır. Mahkemece davacıya verilen kesin süre usulüne uygun olmayıp bu nedenle davanın reddi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2014 (Çrş)