Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/10111 Esas 2014/25617 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10111
Karar No: 2014/25617
Karar Tarihi: 11.11.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/10111 Esas 2014/25617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşılaştığı suçlamalar sonucu asliye ceza mahkemesinde yargılanan sanık, karşılıksız yararlanma suçlaması nedeniyle beraat kararı aldı. Ancak, hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edildiği söylense de, yasal süresi sonra temyiz edildiğinden dolayı yargılama sonucunda verilen hüküm hukuki dayanaktan yoksun kaldı. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz isteminin reddine karar verildi. Mahkeme kararında bahsi geçen kanun maddeleri, CMUK'nun 310. ve 317. maddeleri, 6352 sayılı Yasa ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi olarak belirtiliyor.

8. Ceza Dairesi 2014/10111 E. , 2014/25617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan verilen 27.01.2011 tarihli hükmün, kurum vekiline 22.03.2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak, hükmün CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 30.03.2011 günü temyiz edildiği, buna göre de Yargıtay C.Başsavcılığınca 6352 sayılı Yasanın değerlendirilmesi hususunda dosyanın iade edilmesi üzerine yapılan yargılama sonucu verilen 12.03.2013 tarihli hükmün hukuki dayanaktan yoksun olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin 27.01.2011 tarihli hükme ilişkin CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.