Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5250 Esas 2014/1733 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5250
Karar No: 2014/1733
Karar Tarihi: 22.01.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5250 Esas 2014/1733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde gerçekleştirilen bir hırsızlık olayıyla ilgili olarak verilen hükümden bahsedilmektedir. Savcının suça sürüklenen çocuk hakkında verilen karara yönelik temyiz talebi reddedilmiştir. Suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz itirazları da hükümsüz kılınmıştır. 825 sayılı Ceza Kanunu'nun Mevkii Mer’iyete Vaz’ına Müteallik Kanunu'nun 310. maddesi uyarınca, Çocuk Mahkemesi kararlarını bir ay içinde temyiz etmesi gerekmektedir. Ancak savcının temyiz talebi bu süre geçtikten sonra yapılmıştır. CMUK'un 317. maddesi uyarınca temyiz istemi reddedilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2013/5250 E. , 2014/1733 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-O yer Cumhuriyet Savcısının suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebi hakkında yapılan incelemede;
O yer Cumhuriyet Savcısının, 825 sayılı Ceza Kanununun Mevkii Mer’iyete Vaz’ına Müteallik Kanunun 310. maddesi hükmüne göre, Çocuk Mahkemesi kararlarını “bir ay” içinde temyiz etmesi gerektiği halde, bu süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, CMUK"un 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazlarına gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.